Vistas de página en total

sábado, 5 de noviembre de 2011

Hallados restos del paramento original de la Muralla en O Cantiño

Hallados restos del paramento original de la Muralla en O Cantiño
Los restos del muro original se conservarán y mostrarán in situ en el marco de la reforma de la plaza.    Kike

El descubrimiento confirma el retranqueo de la pared en medio metro
Enrique G. Souto
 
LUGO / LA VOZ
 
5/11/2011
Las obras en O Cantiño han permitido comprobar que el paramento de la Muralla que da a dicha plaza fue retranqueado en algún momento, aproximadamente medio metro con respecto a la construcción original. La parte más baja del muro es visible y será objeto de obras de consolidación, para conservarlo in situ.
Era poco probable que la renovación del pavimento de O Cantiño deparase algún hallazgo arqueológico relevante. Pero al rebajar el terreno, concretamente donde en los años 90 del siglo pasado fue acondicionado un parterre, se descubrió el resto del paramento original de la Muralla. El arqueólogo Javier Chao es el encargado de los controles en estas obras. Una vez que comunicó el hallazgo al Ayuntamiento y a Cultura, la arqueóloga municipal, Covadonga Carreño, explicó el alcance del hallazgo. Señaló que será redactado un proyecto arqueológico para la conservación del trozo de muro que pone en evidencia que este lienzo de la Muralla fue retranqueado. No está claro en qué momento se produjo, pero probablemente fue a finales del XVIII o en el XIX; a esta conclusión llegan los especialistas porque la escalera (siglo XVIII) de acceso al adarve se apoya sobre el muro original, que se conserva.
En la cara interior de la Muralla sólo hay otro punto en el que se haya constatado el retranqueo del paramento, como recordó la arqueóloga Covadonga Carreño. Es en la calle Moucho. Allí, para indicar el retranqueo, se marcó en el pavimento, diseñando una especie de espiga mediante lajas de pizarra.
Pequeñas piezas
En O Cantiño, entre el material de relleno, han aparecido pequeñas piezas de origen romano, como trozos de tégula y de cerámica, descontextualizados. El arqueólogo que supervisa las obras indica que en una parte de la plaza el terreno está tan alterado que no aporta resultados. En todo caso, indicó que como no se efectúa excavación no se alcanza el nivel que podría resultar fecundo.
Por otra parte, en el actual paramento de la Muralla será preciso ejecutar pequeñas obras de restauración, porque el muro se encuentra muy deteriorado a la altura del antiguo transformador eléctrico.
El proyecto para integrar los restos del paramento original de A Muralla en O Cantiño viene a sumarse a otras tres iniciativas arqueológicas aún sin concluir. Por un lado, la exposición, una vez musealizada, de la piscina romana de la plaza de Santa María. En este caso, parece que alguna diferencia de criterio entre técnicos impide que se pueda abrir ya al público. Por otro lado, está pendiente la recuperación de la ventana arqueológica de la Rúa Nova. Por último, está en ejecución el proyecto para mostrar los restos de la base del acueducto romano localizados al hilo de las recientes obras efectuadas en San Marcos.
Tomado de:

Aparecen restos arqueológicos del lienzo original de la Muralla de Lugo

AGENCIAS | LUGO Las obras de remodelación de la Praza do Cantiño, en la ciudad de Lugo, han dejado al descubierto restos del lienzo original de la Muralla romana, de forma que el Ayuntamiento tendrá que realizar un proyecto complementario para "integrar" el hallazgo arqueológico en este espacio. Además, se ha descubierto que este lienzo está remetido medio metro para atrás. 

La jefa del servicio, Covadonga Carreño, señaló que "en algún momento se han comido el paramento originario de la muralla y han hecho otro más al interior", y después, en el siglo XVIII, se le pegó una escalera que si que respetó la pared original. Carreño destacó la importancia de este hallazgo para el estudio de la Muralla, dado que se trata de "un monumento catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC) y declarado Patrimonio de la Humanidad -por la Unesco-". 

También explicó que el descubrimiento se produjo al rebajar la tierra en los controles arqueológicos realizados y confirmó que ya le fue comunicado a la Dirección Xeral de Patrimonio, dado que la Xunta de Galicia tiene la titularidad del monumento romano. De hecho, señaló que los técnicos del servicio municipal de Arqueología y de Patrimonio han acordado realizar un proyecto complementario para integrar los restos arqueológicos descubiertos dentro de la remodelación de la Praza do Cantiño.
Tomado de:
http://www.laopinioncoruna.es/cultura/2011/11/05/aparecen-restos-arqueologicos-lienzo-original-muralla-lugo/548302.html

viernes, 4 de noviembre de 2011

Dos dientes, restos más antiguos de homo sapiens en Europa

Restos Más Antiguos De Homo Sapiens En Europa
Foto: CSIC



MADRID, 3 Nov. (EUROPA PRESS) -
   Un equipo internacional con participación de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha datado dos dientes hallados en una cueva prehistórica al sur de Italia y ha constatado que se trata de los fósiles de Homo sapiens más antiguos de Europa. La antigüedad de los restos, descubiertos en 1964 en la Grotta del Cavallo, al sur del país, sugiere que los humanos modernos llegaron a Europa varios miles de años antes de lo que se creía.
   El investigador del CSIC del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Michael Coquerelle ha explicado que, hasta ahora, los restos de Homo sapiens más antiguos en el continente se fecharon en unos 35.000 o 40.000 años, mientras que los de este nuevo trabajo, publicado en 'Nature', fecha en 45.000 o 43.000 años los dientes de la cueva italiana. "Además, demuestra que pertenecen a humanos anatómicamente modernos y no a la especie Homo neanderthalensis, como se pensaba desde la década de los 60", ha apuntado
   La Grotta del Cavallo, ubicada en Apulia, contiene siete metros de depósitos arqueológicos fechados en el periodo en que los neanderthales fueron sustituidos por los Homo sapiens. En 1964 el investigador de la Universidad de Siena, Alessandro Palma di Cesnola, recuperó estos dos fósiles, dientes de leche.
   Desde los 60, estos restos se han considerado una evidencia de la aculturación sufrida por los neanderthales del sur de Italia con la llegada de los humanos modernos. "Los fósiles fueron recuperados en las capas que contienen restos de la cultura Uluciense. Se identificaron entonces como neanderthales, una atribución en la que se ha apoyado la idea, por amplio consenso, de que la cultura Uluciense fue producida por esta especie", ha precisado Coquerelle.
   No obstante, según el investigador del CSIC, esta cultura paleolítica se caracteriza por objetos asociados al comportamiento simbólico humano moderno, como ornamentos personales, herramientas de hueso y pigmentos.
   Para el principal autor del estudio, el investigador de la Universidad de Viena, Stefano Benazzi, el hallazgo confirma que la llegada del Homo sapiens al continente y el periodo de coexistencia con los neanderthales (extintos hace unos 30.000 años), duró miles de años más de lo que se pensaba. "Esto tiene importantes implicaciones en el entendimiento del desarrollo del comportamiento humano completamente moderno", ha señalado.
   A su juicio, "si la colonización del continente europeo fue en una o varias oleadas de expansión, así como las rutas que se siguieron, está aún por determinarse". Para el científico "el siguiente paso está ahora en saber si la cultura Uluciense apareció y evolucionó debido al contacto con humanos anatómicamente modernos o si es una simple evolución del Musteriense, producido por neanderthales". "Esta cuestión es importante porque hay actualmente varios debates sobre las interacciones entre neanderthales y los humanos anatómicamente modernos", ha destacado Coquerelle.

UNA NUEVA METODOLOGÍA

   La datación de los dientes ahora realizada se ha producido gracias a una nueva metodología más completa y exhaustiva que la que se hizo en los años 60. La técnica está basada en el análisis de las conchas marinas encontradas en los mismos niveles del yacimiento que los dientes humanos.
   En este sentido, la investigadores de la Universidad de Oxford, Katerina Douka, ha explicado que "la datación de materiales del Paleolítico es difícil porque los niveles de radiocarbono presentes son muy bajos y la contaminación puede ser problemática. Las cuentas fabricadas con conchas son importantes objetos de ornamentación del cuerpo y han permitido datar con seguridad objetos asociados con estos primeros colonos de Homo sapiens en Europa".
   La confirmación de que los que poblaron aquel lugar son humanos modernos se ha realizado comparando modelos digitales procedentes de escáneres de los restos humanos en la cueva con una amplia muestra dental de Homo sapiens y Homo neanderthalensis. En concreto, han analizado los rasgos morfológicos tanto internos como externos de la corona dental, incluyendo el espesor de la capa del esmalte y el contorno general.
Tomado de:

jueves, 3 de noviembre de 2011

Descubierto un poblado medieval en Arganzón (Burgos)


BILBAO, 3 Nov. (EUROPA PRESS) -
   El Grupo de Investigación en Patrimonio y Paisajes Culturales de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) ha descubierto un poblado medieval fortificado junto al castillo de Arganzón, en Burgos, que fue ocupado en el siglo IX o X, y que puede considerarse como un centro señorial de gran entidad, ya que está construido a modo de "encastillamiento", un estilo que hasta la fecha en España sólo se le había reconocido arqueológicamente al castillo de Treviño.
   Según ha informado la UPV/EHU en un comunicado, los resultados de la investigación se publicarán en la edición de diciembre de la principal revista europea de Arqueología Medieval europea 'Archeology Medievale' bajo el nombre "Incastellamento nella valle dell'Ebro nel X secolo: il castello di Treviño, Archeologia Medievale XXXVIII".
   El poblado medieval encontrado en las excavaciones consta de un importante número de edificios, entre los cuales se pueden destacar una gran torre rectangular realizada con muros de unos dos metros de anchura, y que se conserva en una altura de unos tres metros, así como un edificio de sillarejo de carácter residencial. Además, se han podido recuperar numerosos materiales de uso cotidiano como cerámica o restos de comida, así como algunos metales entre los que se incluyen monedas, elementos de adorno personal u otros.
   A falta de una datación más exhaustiva, podría situarse la fundación de Arganzón entre los siglos IX y X y puede que su primera ocupación tuviera un carácter defensivo. De hecho, una fuente árabe narra como en el 801 el ejército dirigido por el hermano del emir cordobés al-Hakam fue derrotado en el desfiladero de Arganzón cuando venía a atacar Álava y Castilla, por lo que de demostrarse finalmente esta circunstancia, Arganzón sería uno de los castillos más antiguos localizados en el País Vasco y su entorno.
   El castillo estuvo en uso hasta el final de la Edad Media, y posteriormente su estructura se fue deteriorando de tal forma que los viajeros del siglo XVII que atraviesan el paso de Arganzón lo recuerdan como un viejo castillo. Durante las guerras carlistas del siglo XIX la torre del castillo fue reutilizada como punto de control de las comunicaciones y del acceso por el paso de Arganzón hasta que se produjo su abandono definitivo.
   El proyecto arqueológico ha estado dirigido por Juan Antonio Quirós, catedrático de Arqueología del Departamento de Geografía, Prehistoria y Arqueología de la UPV/EHU y en él han participado los miembros y colaboradores del grupo Patrimonio y Paisajes Culturales de la UPV/EHU Lorena Elorza, Sonia Gobbato, Carlos Tejerizo, Itsaso Sopelana, Begoña Hernández, Sandra Arroyo, Alain Sanz y Luis García.
   En la actualidad, el castillo se conserva en estado ruinoso y con anterioridad a esta intervención era perfectamente visible desde la Nacional 1, a la altura de las Conchas de Arganzón, una de sus torres formada con rellenos masivos de estructuras de edificios preexistentes, así como una cisterna excavada en la roca con el fin de almacenar el agua de lluvia.
Tomado de:

Los humanos modernos llegaron a Europa hace 40.000 años


MADRID, 2 Nov. (EUROPA PRESS) -
   Las características de los asentamientos de los primeros humanos modernos en Europa se han debatido activamente desde hace más de un siglo. Ahora, la reevaluación anatómica y la datación de una mandíbula superior, con tres fragmentos de dientes, en la Caverna de Kent (en el sur de Inglaterra), han arrojado nueva luz sobre estas cuestiones.
   Originalmente descubiertos en 1927, la Caverna de Kent y sus fósiles humanos han sido ahora reevaluados por un equipo internacional, del que forma parte el doctor Erik Trinkaus, profesor de antropología en la Universidad Washington, en Estados Unidos. Los resultados de la investigación han sido publicados en la revista 'Nature'.
   Los restos de la Caverna de Kent se unen al cráneo humano y la mandíbula inferior de las cuevas  Pestera cu Oase, en Rumanía, para establecer la presencia de humanos modernos en ambos extremos de Europa (al noroeste y al sureste) en hace, al menos, 40.000 años.
   Según Trinkaus, "la nueva datación de la mandíbula superior de la Caverna de Kent sugiere una rápida expansión de los humanos modernos, una vez que hubieron entrado en Europa".
   Estos fósiles, aunque anatómicamente "modernos", poseen rasgos arcaicos, lo que indica un cierto grado de mezcla con los neandertales europeos durante la propagación de los humanos modernos en Europa.
Tomado de:

¿Por qué desapareció la megafauna de la Edad del Hielo?


Foto: DIDIER DESCOUENS/Wikimedia Commons
MADRID, 2 Nov. (EUROPA PRESS) -
   ¿Fue el ser humano, o fue el cambio climático el causante de la extinción de los grandes mamíferos de la Edad de Hielo -tales como el rinoceronte y el mamut lanudo? Durante décadas, los científicos han estado discutiendo las razones detrás de estas extinciones en masa, que causaron la pérdida de un tercio de las especies de grandes mamíferos en Eurasia, y dos tercios de estas especies en América del Norte.
   Ahora, un extenso equipo interdisciplinario de investigación, con la participación más de 40 instituciones académicas de todo el mundo -investigadores del CSIC incluidos- y dirigido por el profesor Eske Willerslev, de la Universidad de Copenhague, ha tratado de abordar la cuestión en el mayor estudio, hasta ahora, de este tipo. La investigación, publicada en la revista 'Nature', revela que ni el clima ni los seres humanos, actuando por separado, pudieron causar todas las extinciones en masa de la Edad de Hielo.
   Utilizando ADN de megafauna antigua, datos del clima y registros arqueológicos, los resultados indican que los humanos no participaron en la extinción del rinoceronte lanudo o el buey almizclero en Eurasia, y que su desaparición puede ser completamente explicada por el cambio climático. Por otro lado, los humanos no están exentos en lo que se refiere a la extinción de los caballos salvajes y los bisontes en Siberia, ya que nuestros antepasados ??comparten la responsabilidad de la extinción de esta megafauna con el cambio climático. Mientras que los renos se vieron relativamente poco afectados por estos factores, las causas de la extinción de los mamuts siguen siendo un misterio.
   Según Eske Willerslev "nuestros resultados sugieren que se debe tener cuidado al hacer generalizaciones, no sólo en relación con la extinción de especies pasadas y presentes, sino también con las del futuro".
   No obstante, en palabras de Eline Lorenzen, de la Universidad de Copenhague -autora principal del estudio- "hemos observado que el cambio climático ha estado intrínsecamente vinculado con los cambios importantes en la cantidad de megafauna en los últimos 50.000 años, lo cual apoya la idea de que las poblaciones de muchas especies se reducirán en el futuro debido al cambio climático y la pérdida de hábitat".
   A pesar de la cantidad sin precedentes de datos analizados en este estudio, los autores no encontraron un patrón claro para distinguir las especies que se extinguieron de las especies que sobrevivieron, lo que sugiere que será muy difícil predecir, en el futuro, cómo responderán los mamíferos existentes al cambio climático.
Tomado de:

Hallan cráneos del mamífero más antiguo de Sudamérica


Redacción Internacional, 2 nov (EFE).- Paleontólogos argentinos han hallado por vez primera cráneos del mamífero más antiguo de Sudamérica, que datan de hace unos 100 millones de años y arrojan luz sobre la evolución temprana de los mamíferos del continente.
Los cráneos fosilizados de los dos drioléstidos (mamífero extinto emparentado con los marsupiales y placentarios actuales) fueron encontrados en 2006 incrustados en la roca en el norte de la Patagonia, en la provincia argentina de Río Negro, pero llevó varios años extraerlos y analizarlos en el laboratorio.
Su importancia radica en que son los primeros cráneos encontrados y datan de principios del cretáceo tardío, con lo que vienen a rellenar un vacío de 60 millones de años en el registro fósil de los mamíferos del continente, explican los científicos en un estudio publicado hoy en la revista Nature.
"Sabíamos que era importante por la edad de las rocas y porque hallamos cráneos", señaló el paleontólogo argentino Guillermo Rougier, de la Universidad estadounidense de Louisville, quien explicó que todo lo que se sabía hasta ahora de los primeros mamíferos sudamericanos era por el estudio de dientes o fragmentos de hueso.
El mamífero, bautizado "Cronopio dentiacutus", era del tamaño de una musaraña, de entre 10 y 15 centímetros de largo, y era insectívoro.
Coincidió con los grandes dinosaurios, hace más de 100 millones de años, y su hábitat eran las llanuras aluviales.
Los cráneos, que han proporcionado valiosa información biológica del animal, revelan que tenía largos dientes caninos, un hocico estrecho y una cabeza corta y redondeada.
Según Rich Cifelli, profesor de zoología en la universidad estadounidense de Alabama, el descubrimiento de estos fósiles es a la paleontología lo que fue la piedra Rosetta para la egiptología, que permitió descifrar los jeroglíficos.
"Los nuevos fósiles son una especie de Piedra Rosetta para comprender la genealogía de los primeros mamíferos sudamericanos y dónde se sitúan con respecto a los que conocemos del norte del continente", dijo Cifelli. EFE
ik/sm
Tomado de:
http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-11-02/hallan-craneos-del-mamifero-mas


Una "ardilla dientes de sable", el mamífero más antiguo de Sudamérica

  • Descubren en Argentina los cráneos de dos mamíferos con grandes dientes
  • Convivieron con los dinosaurios, hace unos 100 millones de años
Ampliar fotoImpresión artística del 'Cronopio dentiacutus'
Impresión artística del ’Cronopio dentiacutus’Jorge Gonzalez
RTVE.es 03.11.2011 - 12:35h
Paleontólogos argentinos han hallado cráneos del mamífero más antiguo de Sudamérica, que datan de hace unos 100 millones de años y arrojan luz sobre la evolución temprana de los mamíferos del continente.
La nueva criatura, bautizada por los investigadores como Cronopio dentiacutus es un drioléstido (mamífero extinto emparentado con los marsupiales y placentarios actuales).
El animal es una especie de musaraña con grandes dientes. El paleontólogo argentino Guillermo Rougier, uno de los responsables del estudio, lo describía con una analogía simple de entender: "Se parece a Scrat, la ardilla dientes de sable de la película Ice Age".
Los cráneos revelan que los Cronopios tenían unos colmillos extremadamente largos, con un hocico estrecho y una cabeza corta y redonda.
Medían unos 15 centímetros de longitud y era un animal insectívoro que se alimentaba de insectos y larvas.  Convivieron con los grandes dinosaurios y tenían sus madrigueras en las llanuras del río.
John R. Wible del Museo de Historia Natural Carnegie explica que este animal es "uno de los mamíferos más inusuales que nunca he visto, extinto o vivo con una rara morfología, que quizá arroje descubrimientos adicionales". "
Los fósiles se encontraron en 2006 incrustados en la roca en el norte de la Patagonia, en la provincia argentina de Río Negro, pero llevó varios años extraerlos y analizarlos en el laboratorio.
Hasta ahora todo lo que se sabía de los primeros mamíferos sudamericanos era por fragmentos
"Sabíamos que era importante por la edad de las rocas y porque hallamos cráneos", señala Rougier, de la Universidad estadounidense de Louisville, quien explica que todo lo que se sabía hasta ahora de los primeros mamíferos sudamericanos era por el estudio de dientes o fragmentos de hueso.
La importancia de este hallazgo radica en que son losprimeros cráneos encontrados y datan de principios del Cretáceo tardío, con lo que vienen a rellenar un vacío de 60 millones de años en el registro fósil de los mamíferos del continente.
"El descubrimiento del Cronopio es especialmente notable porque nos da por primera vez la morfología del cráneo enterode un drioléstido", explica Christian de Muizon, director del Museo Nacional de Historia Natural de París, en el artículo publicado en la revista Nature.
Los nuevos fósiles son una especie de Piedra Rosetta
Según Rich Cifelli, profesor de zoología en la universidad estadounidense de Alabama, el descubrimiento de estos fósiles es a la paleontología lo que fue la piedra Rosetta para la egiptología, que permitió descifrar los jeroglíficos.
"Los nuevos fósiles son una especie de Piedra Rosetta para comprender la genealogía de los primeros mamíferos sudamericanos y dónde se sitúan con respecto a los que conocemos del norte del continente", dijo Cifelli.
Tomado de: